Hallo alle zusammen,

aktuell ist vielen Vereinen die Teilnahme am internationalen Geschäft wichtig, da min. 3 zusätzliche Heimspiele winken. Prämien und das Erreichen der K.O. - Runde sind in der WL jedoch wesentlich wahrscheinlicher.

Dem gegüber stehen der trmporär höhere Fanzuwachs durch eine bessere Platzierung in der Liga inkl. geringfügig höherer Sponsorenzahlung. Das Fanwachstum wird durch mehr Erfolg in der WL mindestens kompensiert, sodass nur noch geringfügig mehr FP und etwas höhere Zuschauereinnahmen durch stärkere Gegner mit nehr Fans übrig bleiben. Dies ist aber beim Erreichen des VF auch min. kompensiert.

Das führt m. E. dazu, dass es keinen echten Kampf um die CL-Plätze gibt, wenn die Teams keine Chance auf die Meisterschaft haben bzw. sehen. In der Bundesliga will jeder in die CL. Daher müsste m. E. die Balance zwischen den beiden Wettbewerben justiert werden. Evtl. reicht schon eine Prämie (z. B. 2 Millionen) für die Qualifikation für die CL? Gerne weitere oder oder andere Vorschläge.

Vielen Dank.

VG Lanathir

Mehr Kohle für die Topteams.

Mach doch 20 Mio,soll sich doch lohnen.

Wahnsinn,in welche Richtung das hier abdriftet.

Mach noch Fernsehgelder gestaffelt und Top-Sponsoren für Platz 1-6.

Danke.

Was ist Dein Vorschlag? Eine Kluft zwischen Teams die regelmäßig international spielen und den anderen gibt es schon. Neben den zusätzlichen Einnahmen gibt es weitere verstärkende Faktor wie z. B. Fanwachstum. Aber das ist hier nicht das Thema. Ich finde es seltsam, wenn die beste Elf regelmäßig von den Ligaplatzierungen abweicht.

Mich betrifft es nicht, finde aber einen Anreiz sollte es schon geben. Nichts schlimmeres, wie wenn am Ende der Saison die Teams absichtlich verlieren und damit evtl. den Abstiegskampf durch die Ergebnisse beeinflussen.

Meine Ideen, um keinen monitären Anreiz zu schaffen:
- Ein Icon/Badge im Vereinsprofil oder "(CL)" in der Ligatabelle als klare Kennzeichnung des CL-Teilnehmers wie beim Liganeulig "(N)" oder Meister/Pokalsieger ("M", "P")
- Karte mit den "besuchten" Städten der CL-Auswärtsspiele
- Eine spezielle Veranstaltung nur für CL-Teilnehmer (nur 1x pro Saison bei Feststehen der Platzierung, z.B. Saison-Abschlussfeier oder "Ehrenrunde im nächsten Spiel" -> erhöht Fanansehen und dadurch den Faneinzug z.B. um zusätzliche 250 Fans)

Ich weiß nicht von welchen vielen Vereinen du sprichst.... Ich sehe einige Vereine, welche das Privileg haben CL oder WL zu spielen. Wenn es egal ist, oder von Nebenthemen wie Fanwachstum und FP abhängig ist, ob man CL oder WL spielt, dann sollte man es ganz lassen. Am Ende sind es wenigstens 3 Heimspiele mehr und das zählt doch wohl mehr.

Eine Prämie von 2 Mio macht bei den Teams, welche regelmäßig International spielen auch nichts mehr aus, das ist dann kein Reiz mehr zu geben.

Nun ja, ich muss zumindest sagen, dass es gegen Ende der Saison einen Wettbewerb gibt, der da lautet: "wie verliere ich am Besten, damit ich bloß nicht CL spielen muss". Das sorgt zum Teil für skurrile Situationen und greift manchmal auch aktiv in den Abstiegskampf ein, was nicht gut ist.

Das grundsätzliche Thema Finanzen wurde ja von Lani nicht bestritten. Lösungen zum Thema Finanzen stehen natürlich oben auf der Agenda, aber den Unterpunkt kann man dann auch gerne lösen.

Grundsätzlich kann ich diesen skurrilen Wettbewerb bestätigen.
Ich hatte das Glück zuletzt mal einige Jahre in der WL antreten zu dürfen und dabei auch die Vorrunde zu überstehen.
Folge waren zusätzliche Einnahmen aus dem VF und ich glaube sogar mal aus dem HF.
Wenn ich mit meinem Team in die CL rutsche, ist nach 3 Spielen definitiv Schluss.
Insoweit würde ich gegen Saisonende sehr wahrscheinlich nicht mehr mit Möhre antreten, nur um in der CL zu landen.
Eventuell würde ich vielleicht sogar mal den Nachwuchs ranlassen.
Muss man natürlich aufpassen, dass man den Abstiegskampf nicht verzerrt.
Das kann ich ebenfalls aus eigener Erfahrung sagen, ist sehr frustrierend, wenn Du im Abstiegskampf alles gibst und dann ein Konkurrent, der dank Spielplan zum Schluss zufällig noch zwei Spiele gegen CL-Kandidaten hat, plötzlich 6 unerwartete Punkte einfährt
Das würde nicht passieren, wenn die CL-Teilnahme attraktiver wäre.
Find ich schon mal ne gute Richtung.
Schön wäre es, wenn man in der Vereinshistorie nicht nur CL und WL Siege, sondern auch die Teilnahmen an den jeweiligen Wettbewerben sehen könnte, inkl. der erreichten Punkte/Tore und Runde.
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahung, wann ich zuletzt CL gespielt und wie ich da abgeschnitten habe.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Eiswolf am 23.02.2026 10:04.

Naja,man könnte das Abschenken ganz simpel und realistisch mit Fanabzug "sanktionieren".
1000 Fans minus pro absichtlich verlorenem Spiel.

(stell mir gerade vor was beim BVB los wäre, wenn die im Saison-Finish zuhause 2mal abschenken...Stimmung...)

Auf jeden Fall besser als mehr Geld für Teams die durchs internationale Geschäft eh 15-20 Millionen mehr verdienen.

Wie soll festgestellt werden, dass jemand absichtlich herschenkt? Das wird glaube ich eher schwer.

Auf der einen Seite wäre eine Aufwertung der CL bitter nötig, auf der anderen Seite dürfen damit natürlich nicht Unmengen an Geld verdient werden. Die Gehaltsanpassungen für Spieler<20 wäre schonmal ein kleiner Weg, evtl müsste das Gehalt der Spieler über Stärke 22/23/24 im selben Augenblick nach oben korrigiert werden.

Teams mit mehreren "CL-Fähigen" Spielern wären dann quasi gezwungen, CL zu spielen oder eben Topspieler zu veräußern...


Das übernimmt der Fairnessbeauftragte aus Gladbach!
nur dort werden fragwürdige Teamworktransfers durchgezogen und Spiele in Absprache mit den Kumpels ohne Einsatz durchgeführt ... aus dem Glashaus lassen sich die Verfehlungen anderer am besten beurteilen ;)